MBTI職業型人格測驗在職場上有相當多的企業將之作為參考，能夠拿來當作自我認識的一個依據，不僅能測試職業性向也能了解自己對於愛情、社交上的取向，這個測試是將人的性格分為四個向度，兩兩配套之後得出16種人格。
例如：我是INTJ實事求是專家型人格的人，因此我是：
I—內傾相對於外傾(E)。INTJ傾向於寧靜和有所保留。於社交中，他們消耗能量（同樣的情況下，外傾者獲得能量），經對比發現，過分外傾的INTJ者可能會相當程度上處於神經質，過度興奮的無序狀態，從而降低整體效率。
N—直覺相對於感覺(S)。相比關心具體事物，INTJ更加關心於抽象事物。他們更傾向於關注整體而不是細節，關注未來的可能性而非最切近的現實。
T—理性相對於情感(F)。INTJ通常認為客觀標準高於個人偏好。在做決定的時候，他們通常更多地基於邏輯，而不是對人情世故的考慮。
J—判斷相對於理解(P)。INTJ傾向於計劃他們的活動，並早早地作出決定。他們從可預見性得到掌控之感，在同一方面理解型的人可能看起來被限制。
根據MBTI的觀點，這16種人格中，有7種適合文字創作：
ENTP（發明家）：文案寫手
ENFJ（教育家）：作家、記者、雜誌編輯、撰稿人、文藝工作者
ENFP（記者型）：廣告撰稿人、訪談記者、專欄作家
INTP（學者型）：作家
INFP（哲學家）：詩人、小說家
INTJ（專家型）：社論作家
INFJ（作家型）：作家、網站編輯、詩人、劇作家、電影編劇按照上述的分配，我們可以推知適合當作家的應該傾向於……
1. 內向型無疑適合需耐得住寂寞的傳統寫作，外向型需要與外界互動，可擔任訪談記者或商業創意類寫作。
2. 直覺型適合寫作，感官型幾乎跟寫作絕緣，想必是因為寫作不能只講究眼前的具體事物，更需要宏觀、直覺、形而上的探索。
3. 情感型比思考型適合當作家一些，但差異不大。思考型擅長寫論述、文案、工具書，情感型適合寫詩、小說、抒情文。文壇兩種人都需要。
4. 判斷型比理解型適合當作家一點，但差異微弱。如果將「文案寫手」剔除於作家領域之外的話，這兩者就沒有差異了。
（轉載自采青老師的部落格）
我這兩天發現了有趣的地方，MBTI測驗除非你自己有意識引導，否則最終回歸你原本測出的那個。(大概
大學時期我第一次玩MBTI，測出INTJ（專家型），2017年末特別想成為所謂作家，有意識測出來INFJ（作家型），2022年末帶著一種沒睡飽、完全憑第一直覺做測驗後，結果又回到INTJ（專家型）的人格。
與INFJ不同，INTJ特別重視時間線上可行性邏輯。所以在理論丶懸疑、推理是較為擅長，與INFJ的幻想丶INTP的腦洞差異甚大，在IN四種性格中，最適合商用文書或非文學實用類作品，然而文學性卻是相對最弱，不特別適合大眾文學，擅長專業性、思想性較強的論文寫作。
我的確在寫論文和文學評論文章方面有天然優勢。
比如高中時閱讀心得寫作比賽必定拿優等，或者之前讀碩一時就已經搞好論文，教授很驚訝，在或者，特別喜歡研發一些模組。
回想自己這幾年在小說領域上的嘗試，的確寫推理寫得比較開心，雖然沒得獎，但也入圍過POPO2019TPO20，後來PO有意簽約作品，但我自己選擇放棄，對此小熊還問我為什麼不簽？
那時回什麼來著......好像是覺得POPO發展愛情厲害些，所以放棄？
我自己認為自己的作品確實偏於普通，情感表達也特別弱，每次描寫愛情我都會自己邊寫邊吐槽:P。
最近，一直在思考：「文學是什麼？」
維基百科這麼解釋：
人家說，文學創作要描述內心細膩情感。
什麼是情感？為什麼會有這樣的情緒？腦袋會不斷想要找到答案。
INTJ被評為最冷的人格。
我最近老在想，是不是有什麼用詞或者語句更容易使人有感？(如果有這方面書籍，請務必推薦給我，感謝。)
當然，並非只有以上七種適合創作，其他人格也都出文豪，比如：ENFJ 的孔子、ENFP的李白，大家都有成為作家的可能性。我還是那句——
喜歡寫最重要。
比起搞懂自己適不適合寫作，先搞明白自己熱衷於什麼。
然後，據說INTJ的人不適合搞文學，讓我有種想參加比較文學性的比賽，寫寫散文或詩，嘖嘖，等我嘗試完再補個文章上來(笑
/
仟言
IG @yinting_z
#痞客邦 #仟言萬語 f452453.pixnet.net/blog
合作邀約：g592137@gmail.com
作品連結：#POPO 、#PENANA
～如果喜歡我的文章，按讚、分享、訂閱、打賞等支持都是我發文的動力喔～
留言列表
仟言出沒地點 
